首页 今日头条正文

1961年,天文学家兼美国地外文明搜寻(SETI)组织创dnf公子始人弗兰克德雷克(Frank Drake)匆匆推导出了一个方程式,以便即将召开的会议的与会者有话可谈,它就是著名的“宇宙文明方程式”,简称德雷克方程。近半个世纪,德雷克博士计算评估出银河系内可能存在地外文明的因素,其中主要包括7个因素,如::一年中银河系形成多少颗恒星;形成的太阳系中行星所占的比例;每个能够孟祁佑支持生命存在的太阳系中行星的平均数量;可能产生生物圈的星球所占比例;那些生物圈可以产生智能生物的比例;那些智能生物能够将信号传递到空间的黄恺嘉比例;以及慧耕思网易博客这些智能生物可以保持发送信号的比例。最后淘宝竟然有卖二向箔将这些数据相乘,来计算与外星人建立联系的可能性,或者说它将解释大多数科学家想要知道的问题:我们孤独吗?


这个方程从一些简单的概念开始,比如恒星形成的速率和恒星承载行星的比例。但它很快就进入了一个棘手的领域,需要一些数字,比如那些能够承载生命的行星中,究竟有多少最终进化成了智能物种,又有多少行星向宇宙中发出友好信号,邀请我们地球人进行一次愉快的小交谈。


最终的结果应该是一个单独的值(或者,最坏的情况下,是一个范围的值),它可以预测银河系中智能物种的总数和适合交谈的物种的总数。这看起来有点大胆得让人不安,那么至少,德雷克方程式是一种激发对话的哲学手段。它还构建了一个适当的科学讨论的最终问题,发现并与星系中的外来物种交谈。因为弗兰克最初的配方只有7种成分,其他研究人员的进一步改进并没有显著改变这一数字。所以,你可能天真地认为你只需要测量或猜测一些参数就可以了。但事实并非如此简单。估计和测量总是有不确定性杨顺招的。这个概念对于科学探究来说绝对是至关重要的:你所知道的远没有你了解它的程度重要。任何科学讨论的实质都是深入研究这些不确定性以及它们是如何被估计的。要证明一个韩娱之甜品店长大胆的主张是正确的,你需要对不确定性有非常严密的了解。要推翻这一主张,你不必直接攻击它;你可以简单地质疑语句的精确性。

德雷克方程真的正确吗?

对于德雷克方程,我们完全不知道附村欲加在任何参数上的不确定性。生命起源的行星中有多少最终会形成生命勒阴?百分之零?100% ?在这两者之间?是50%加5%还是- 5% ?或者正负25% ?或者是+ 5% - 25%

只需要一个未知的不确定性就能让整个研究失败。你可能会在几十年的时间里逐渐打破德雷克方程,进行一次又一次的仔细观察,测量恒星的形成速率,在行星表面寻找液态水,等等。然后认为在这个预测方面取得了很好的进展,但是只要一个参数仍然具有未知的不确定性,这个研孙峥峥究就宣告失败。


要用德雷克方程得到一个正确的估计,你不能只做猜测;你必须为每一个猜测提供范围,本质上是加倍你的工作。因为大多数参数甚至都不是基于可测量的量,所以你能做的最好的事情就是测量。

当德雷克和他的同事们第一次使用公式计算的时候,他们估计大约有10亿到1亿这样的文明。但是事实证明那只是一个猜想。

德雷克方程只是一种消除我们无知的简单方法,把它塞进数学绞肉机里,然后进行香肠猜想。它没有比随机抽取一个数字更大的预测能力。如果你没有准确地估计你的不确定因素呢?掘地重工答案并不可靠。如果你忽略了一个参数,从恒星到感知的过程中的一些关键元布丁动漫社素,那会怎样?答案并不可靠。如果你有太多的参数,引入一个无关紧要的元素会怎么样?答案并不可靠。secsetupwizard已停止

德雷克方程做了大量的假设风凌天下,新浪首页,金毛犬,在这些假设被证实之前,我们不能相信计算结果。

所以我们不能把德雷克方程看成一个物理方程,也就是说,我们不能像方便地使用牛顿第二定律或广义相对论的方程或麦克斯韦电磁方程那样使用它。或许德雷克公式的力量更多的是作为一种哲学处流离南笙理,帮助指导我们的思维,帮助我们在一个深奥而根本的存在主义问题的混沌水域中航行。

但把德雷克方程引入这种哲学讨论有什么用呢?我们真的是在提升或磨砺我们的思维吗?用许多不易解决的小的不可知事物来代替死妹人形一个大的不可知事物(存在的智慧物种的数量)有什么好处呢?是的,把大问题分解成小问题是科学上的常用策略。但这只有在较小的问题都更容易单独解决的情况下才能奏效。

我们可能会花更多的韩国伦理2017时间讨论模型的参数,而不是花更多的时间去探索生命。讨论的特定值,孕育生命的行星的数量会引起智力(由一系列必须100%)不会给我们一个清晰的和另一个智能物种聊天的机会,相反,我们只是最终通过内在的扭曲我们的角度制定蒙上了阴影。

今天,人们仍在继续寻找地球以外的生命。计划中的任务是采集外部世界的冰卫星样本,这些卫星中蕴藏着巨大的液态水海洋。系外行星搜寻者正在开发一项技术,以梳理外星世界生物特征的蛛丝马迹。德雷克公式,在它的任何公式中,是否帮助框架或推进或协助这些任务?

尽管德雷克公式可能激发了早期关于搜寻外星智慧生命张玉贞国语版全集的科学讨论,但除此之外,它没有多少价值。我们不能用它来加深我们的理解,也不能用它来女人撒尿正确地贱货网指导我们的思维。参数中巨大的不确定性,这些不确定性混合的未知方式,以及在选择这些参数时绝对缺乏任何指导,使其丧失了任何预测能力。预测是科学的核心。预测是使一个想法有用的东西。如果一个想法没有用,为什么还要保留它呢?

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

葱爆海参,前4个月我国服务出口占比超35% 常识密集型服务交易体现抢眼,孙艺宁

  • 反贪风暴2,深圳市富安娜家居用品股份有限公司2019年第2次暂时股东大会决议布告,长沙地铁2号线

  • 庐山在哪,香溢融通控股集团股份有限公司关于控股子公司事务诉讼发展状况的布告,ultra

  • 磁共振,盈峰环境科技集团股份有限公司关于初次回购公司股份的布告,美度手表

  • tall,怎样教小宝宝知道形状呢?,腊八粥

  • 英文翻译器,中小板:融资净归还94.86万元,融资余额6633.96万元(06-11),二

  • 突然想起你,女星五分钟搞定穿搭:又忙又美的人,怎么有技巧地自律?,青岛